只有等到創(chuàng)業(yè)真正聚焦到創(chuàng)業(yè)本身,創(chuàng)投回歸自己應(yīng)該有的位置時(shí),我們才會(huì)迎來(lái)更好的創(chuàng)業(yè)和投資市場(chǎng)。
2016年,我曾預(yù)言說(shuō)2015年合并出來(lái)的“獨(dú)角獸”不會(huì)有什么特別好的發(fā)展趨勢(shì),只會(huì)縮水甚至衰亡?,F(xiàn)在回過(guò)頭去看,我認(rèn)為我當(dāng)時(shí)的判斷是基本準(zhǔn)確的?,F(xiàn)在我做出進(jìn)一步預(yù)判:2017年,中國(guó)式創(chuàng)投即將沒(méi)落。
首先,中國(guó)式創(chuàng)投其實(shí)是在堆積風(fēng)險(xiǎn)。
大部分投資人都認(rèn)為,美國(guó)投技術(shù)和趨勢(shì),中國(guó)投模式。這個(gè)說(shuō)法出來(lái)是因?yàn)閮蓚€(gè)原因:一是中國(guó)創(chuàng)業(yè)更在乎結(jié)果,復(fù)制成熟模式成功概率更大;另外一個(gè)則是投資人對(duì)于完全的創(chuàng)新并不敢接納:如果你的想法這么好,為何國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有?難道你比所有人都聰明嗎?
這種情況下,投資的基本邏輯就是看賽道對(duì)不對(duì)、團(tuán)隊(duì)強(qiáng)不強(qiáng)。最終創(chuàng)投的落腳點(diǎn)就放到了執(zhí)行力上——如果創(chuàng)始人更狠、更果斷、更狼性、學(xué)習(xí)能力更強(qiáng),這個(gè)團(tuán)隊(duì)就會(huì)比其他創(chuàng)業(yè)者有更多機(jī)會(huì)。
如果只有一家這么做的話,這家可謂出奇制勝。但當(dāng)大家都這么做時(shí),除了堆積風(fēng)險(xiǎn)之外,根本沒(méi)有任何價(jià)值。在最近幾年的模式創(chuàng)業(yè)中,沒(méi)有人是贏家——即便是在獨(dú)角獸合并大戰(zhàn)中的贏家,也只能稱之為“慘勝”。
其次,在成功的創(chuàng)業(yè)中,錢對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的作用幾乎為零。
此前看到有投資人分析共享單車說(shuō),同樣模式下,誰(shuí)拿到錢更多,誰(shuí)就更具有優(yōu)勢(shì)。這顯然是投資人把自己的地位想象得太高了。錢在創(chuàng)業(yè)中的作用就是以股權(quán)換取空間和時(shí)間,并不起任何決定性作用。
即便是在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)中,資金除了嚇唬同樣沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的小創(chuàng)業(yè)者之外,根本就沒(méi)有用——創(chuàng)業(yè)本身就是挑戰(zhàn)巨頭,差幾百幾千倍也沒(méi)什么可怕的。
資金對(duì)于創(chuàng)業(yè)者的價(jià)值,僅僅就是放大器和加速計(jì)的作用。做得好,錢會(huì)加速成功;如果問(wèn)題很多,錢也會(huì)放大問(wèn)題。最要命的是,錢解決不了競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題,也解決不了創(chuàng)新問(wèn)題。找不到真正的盈利模式,就算用錢擠垮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也不一定能幫助自己活下去。如果高估錢的作用,創(chuàng)業(yè)就會(huì)進(jìn)入萬(wàn)劫不復(fù)。
這個(gè)過(guò)程中很有意思的一點(diǎn)在于,作為投資人創(chuàng)造的大型主導(dǎo)型創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,中國(guó)式創(chuàng)投吸引了大量對(duì)推廣營(yíng)銷有需求的產(chǎn)業(yè)資本。騰訊投資滴滴和摩拜單車,阿里投資快的和餓了么,攜程投資摩拜單車等,都是基于類似的考量——資本回報(bào)其實(shí)并不重要,在產(chǎn)業(yè)鏈的布局才是最大的勝利。
單從估值而言,兩個(gè)10億美元的企業(yè)合并,其估值看似20億美元,但實(shí)際上仍然是10億美元。而且,暫時(shí)性的解決了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手問(wèn)題之后,他們會(huì)發(fā)現(xiàn),在沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之后,依然無(wú)法構(gòu)建出來(lái)正常的商業(yè)模式,所以裁員、調(diào)整就在所難免。
由此我們可以明確,去掉資金本身,如果企業(yè)還有競(jìng)爭(zhēng)力,才是真的有競(jìng)爭(zhēng)力。如果要把錢當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)力,那么創(chuàng)業(yè)者就變成了資金的傀儡,資本會(huì)把創(chuàng)業(yè)者的方向帶偏,最后什么奇跡也不會(huì)發(fā)生。
——在這整個(gè)過(guò)程中,創(chuàng)投人士根據(jù)基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和商業(yè)模式,構(gòu)想出來(lái)的想法有一定道理。比如如果人人都共享汽車,北京只要有5萬(wàn)輛車就足夠了,但這些數(shù)據(jù)計(jì)算在現(xiàn)實(shí)中根本做不到。
因此,關(guān)于2017年的發(fā)展趨勢(shì),我的判斷是這場(chǎng)由投資人主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)的“中國(guó)式實(shí)踐”,將正式宣告失敗。最終,就算企業(yè)簡(jiǎn)單粗暴的撼動(dòng)了原有行業(yè),自己也仍然活不下去。
只有等到創(chuàng)業(yè)真正聚焦到創(chuàng)業(yè)本身,創(chuàng)投回歸自己應(yīng)該有的位置時(shí),我們才會(huì)迎來(lái)更好的創(chuàng)業(yè)和投資市場(chǎng)。
評(píng)論
全部評(píng)論(1735)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛(ài)