假設(shè)你是一個愛蹭飯勝過愛朋友的人，你和5個朋友坐在餐廳里，吃飯前你們商量好要AA制平攤賬單，這時你有了占便宜的機會。也就是說，如果你點了最貴的菜，你的朋友們會幫你支付大部分開銷。然而請記住，你可不是一桌人里唯一這么想的。結(jié)果很可能是大家都想占便宜，最后反而都吃虧。

為了證實以上的結(jié)論，科學(xué)家進(jìn)行了實驗。他們讓一群陌生人到餐廳用餐，要求這些人在餐前和餐后各填寫一份關(guān)于他們10分鐘內(nèi)情緒狀態(tài)的問卷?？茖W(xué)家假裝是為了調(diào)查他們的情緒，以此來掩飾實驗的真正目的。餐前，一些人被告知需要各自為自己點的餐埋單；一些人被告知需要與他人平攤賬單；還有一些被告知可以免費用餐。

不出所料，那些被告知要各自為自己點的餐埋單的人最節(jié)儉，認(rèn)為可以免費用餐的人最奢侈，認(rèn)為需要與他人平攤賬單的人則夾在中間。接下來，科學(xué)家對實驗進(jìn)行了一些調(diào)整。他們請另一組人到餐廳用餐，結(jié)賬時也要各自為自己點的餐埋單，不過只需要付總額的1/6。結(jié)果，只需支付1/6餐費的食客和那些與他人平攤賬單的食客付的錢差不多。所以看起來，我們似乎更喜歡便宜又好吃的飯菜，至于是誰請的客，我們根本不管。

綜合以上的實驗證明，只要一群人在一起吃飯，他們就會想方設(shè)法迫使所有人為了誰都覺得不值的東西付錢。

更有趣的是，研究揭示了我們是如何做決定的。如果讓人們可以選擇接受某個制度，且在這個制度下他們必須為自己的選擇負(fù)責(zé)任，那么他們做出的選擇就會引向最高的效率。而如果將一種制度強加于人，人們則會想方設(shè)法地從中牟取私利，即使這樣做會讓整個制度變得更糟糕。

此外，研究還展現(xiàn)了人們的惡意。人們寧愿點誰都覺得不值那么多錢的東西，也不愿意做一個只點一杯咖啡還要付10美元的蠢貨。也就是說，每個人都寧可付出比預(yù)期更多的錢，也不愿讓別人占自己的便宜。